ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการทำความเข้าใจพฤติกรรมของปะการังอาจเป็นกุญแจสำคัญในการรักษาความหลากหลายทางชีวภาพในมหาสมุทร ปะการังหินที่สร้างแนวปะการังได้ซ่อนความหลากหลายของพวกมันไว้อย่างชัดเจน การวิเคราะห์ทางพันธุกรรมของแนวปะการังที่แพร่หลายที่สุดในอินโดแปซิฟิกเปิดเผยว่าแทนที่จะเป็นสายพันธุ์เดียว ( Pachyseris speciosa)แท้จริงแล้วมันคือ ปะการัง สี่สายพันธุ์ที่แตกต่างกันนักวิจัยรายงานเมื่อวันที่ 2 เมษายนในCurrent Biology
แนวปะการังเป็นคอนโดมิเนียมที่มีความหลากหลายทางชีวภาพในมหาสมุทร
ซึ่งสนับสนุนสายพันธุ์ต่อตารางเมตรมากกว่าที่อยู่อาศัยทางทะเลอื่นๆ การทำความเข้าใจว่าปะการังชนิดใดที่ส่งเสริมความหลากหลายทางชีวภาพนั้นและพฤติกรรมของปะการังเหล่านั้นมีความสำคัญต่อการดูแลพวกมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสภาพอากาศที่ร้อนขึ้นคุกคามความหลากหลายทางชีวภาพในมหาสมุทรโดยรวม ( SN: 5/6/20 ) Rebecca Vega-Thurber นักจุลชีววิทยาทางทะเลที่ Oregon State University ในเมือง Corvallis กล่าวว่า “เพียงแค่รู้ว่าอะไรสำคัญต่อการติดตามสิ่งที่เราสูญเสียไป” ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าปะการังชนิดอื่นที่คิดว่าเป็นสายพันธุ์เดียวอาจมีความหลากหลายมากกว่าที่นักวิจัยตระหนัก
นักชีววิทยาทางทะเล Pim Bongaerts จาก California Academy of Sciences ในซานฟรานซิสโกและเพื่อนร่วมงานได้ใช้อุปกรณ์ดำน้ำร่วมกับยานพาหนะที่ควบคุมจากระยะไกลร่วมกันได้สุ่มตัวอย่างP. speciosa มากกว่า 1,400 ตัวปะการังจากผิวน้ำทะเลลงไปถึง 80 เมตร ในห้องปฏิบัติการ ตัวอย่างมีลักษณะเหมือนกัน และโครงสร้างภายในของพวกมันก็แยกไม่ออกจากภาพกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด อย่างไรก็ตาม จีโนมของพวกมัน ซึ่งเป็นหนังสือสอนเกี่ยวกับพันธุกรรมฉบับสมบูรณ์ เผยให้เห็นว่าปะการังได้แยกตัวออกไปเมื่อหลายล้านปีก่อน นั่นสมเหตุสมผลสำหรับสายพันธุ์หนึ่งในอ่าวอควาบาของทะเลแดงซึ่งแยกออกจากกันในทางภูมิศาสตร์ แต่อีกสามสายพันธุ์ที่ระบุใหม่อาศัยอยู่ร่วมกันบนแนวปะการังเดียวกันในน่านน้ำนอกเอเชียใต้ ถ้าปะการังอยู่ด้วยกัน ทำไมตัวหนึ่งไม่แซงอีกสองตัว ทีมงานก็สงสัย
จากการตรวจสอบข้อมูลแหล่งที่อยู่อาศัยจากการดำน้ำของพวกมัน
นักวิจัยพบว่าปะการังสามสายพันธุ์ที่แตกต่างกันนั้นชอบความลึกของน้ำที่แตกต่างกัน โดยที่หนึ่งมีอยู่มากมายที่ระดับ 10 เมตรบนสุด และอีกสองชนิดที่อยู่ลึกลงไป ปะการังทั้ง 3 สายพันธุ์ยังมีความเข้มข้นของสาหร่ายสังเคราะห์แสงและเม็ดสีที่ต่างกัน แสดงว่าพวกมันมีกลยุทธ์ที่ชัดเจนในการเป็นที่อยู่ของหุ้นส่วนสาหร่ายที่ให้อาหาร และระยะเวลาวางไข่ของทั้งสามสายพันธุ์ก็แผ่ออกไปเล็กน้อยเช่นกัน หนึ่งเปิดตัว gametes ส่วนใหญ่ห้าวันหลังจากพระจันทร์เต็มดวง อีกเจ็ดวันหลังจากนั้น และครั้งที่สามที่เก้าวันและนับ การแยกตัวของการวางไข่จะช่วยให้ไข่และสเปิร์มของแต่ละสายพันธุ์จับคู่กับสปีชีส์ที่ถูกต้องได้
การศึกษานี้เป็นครั้งแรกที่แสดงให้เห็นว่ากลุ่มปะการังลึกลับกำลังแบ่งพื้นที่ทางนิเวศวิทยาที่ใช้ร่วมกัน โดยความลึก สรีรวิทยา และเวลาวางไข่ Bongaerts กล่าว “มีสายเลือดที่คลุมเครือเหล่านี้เกิดขึ้น แต่ส่วนใหญ่ถูกละเลยจากมุมมองทางนิเวศวิทยา”
คริสเตียน โวลสตรา นักพันธุศาสตร์แนวปะการังจากมหาวิทยาลัยคอนสแตนซ์ในเยอรมนี เปิดเผยว่า ผลการวิจัยเปิดประตูสู่ความเป็นไปได้ที่ปะการังดอพเพลกังเกอร์อื่นๆ อาจมีหลายสายพันธุ์ที่อยู่ร่วมกันด้วยความแตกต่างทางนิเวศวิทยา “มีโอกาสน้อยมากที่พวกเขาเลือกยูนิคอร์น แต่ฉันสงสัยมาก บทความนี้แสดงให้เห็นว่าในความเป็นไปได้ทั้งหมดมีความหลากหลายมากของแนวปะการังที่มีระบบนิเวศที่แตกต่างกัน”
อาจปรับขนาดยาเพื่อเพิ่มดีเด่นได้ ระบบการปกครองวัคซีนปัจจุบันหยุดที่ห้านัดสำหรับคนส่วนใหญ่ นักวิทยาศาสตร์บางคนเชื่อว่ายังไม่เพียงพอ การฉีดบูสเตอร์ฉีดในภายหลังอาจกระตุ้นภูมิคุ้มกันบางส่วน และการให้วัคซีนกระตุ้นภูมิคุ้มกันก็พิสูจน์แล้วว่าปลอดภัยที่จะมอบให้กับผู้สูงอายุ
แต่ความคิดเกี่ยวกับดีเด่นอยู่ในการไหล คณะกรรมการที่ปรึกษาเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการสร้างภูมิคุ้มกัน ซึ่งให้คำแนะนำแก่ CDC เกี่ยวกับตารางการฉีดวัคซีน ตัดสินใจที่จะไม่เรียกร้องให้มีการกระตุ้นในปี 2556 แม้ว่าการป้องกันวัคซีนที่ไม่มีเซลล์จะค่อยๆ หายไปตามกาลเวลา คณะกรรมการให้เหตุผลว่ายาดีเด่นจะเพิ่มการป้องกันเพียงเล็กน้อยเท่านั้นและจะมีราคาแพง Cherry อดีตสมาชิกของ ACIP กล่าวว่าเงินไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของสมการ “เราไม่เคยคุยกันเรื่องค่าใช้จ่ายอะไรเลยตอนที่ผมทำแบบนั้น การฉีดวัคซีนเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล” เขากล่าว “สำหรับฉันมันน่ากลัวมาก”
Jonathan Temte ประธาน ACIP แพทย์ประจำครอบครัวที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-แมดิสัน กล่าวว่าคณะผู้พิจารณาจะให้ความสำคัญกับการฉีดวัคซีนแก่สตรีมีครรภ์ในช่วงไตรมาสที่ 3 แทน
“นโยบายปัจจุบันมุ่งเป้าไปที่การพยายามปกป้องบุคคลที่อ่อนแอที่สุด นั่นคือทารกในช่วงหกเดือนแรกของชีวิต” Temte กล่าว การฉีดวัคซีนการตั้งครรภ์ตอนปลายจะกระตุ้นภูมิคุ้มกันที่ส่งต่อไปยังทารกแรกเกิด และเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่ใหญ่ขึ้นซึ่งได้รับการรับรองโดย ACIP ซึ่งนักวิทยาศาสตร์เรียกว่า “รังไหม” ซึ่งทารกแรกเกิดในบ้านรายล้อมไปด้วยสมาชิกในครอบครัวและผู้ดูแลที่ได้รับการฉีดวัคซีนใหม่
แต่ไม่มีข้อเสนอแนะใด — ปรับปรุงวัคซีน acellular การฉีดวัคซีนการตั้งครรภ์หรือดีเด่น — คว้าทางเลือกที่ชัดเจน: เปลี่ยนกลับไปใช้วัคซีนไอกรนทั้งเซลล์
